وقت نیوز : غلامحسین الهام سخنگوی دولت گفته است که اگر در سال 88 اگر کس دیگری جای احمدی نژاد بود،قطعا امروز نظام رفته بود! سخنی که قطعا رئیس جمهور کنونی را خوش خواهد آمد.
تعریف و تمجید از ولی نعمتان نعمات مادی و دنیوی در ایران سابقه ای بس طولانی دارد! تا جایی که در این باره مثلی فرموده اند که : روزی درسلطان محمود را در حالت گرسنگی بادمجان بورانی پیش آوردند،خوشش آمد گفت:بادمجان طعامی است خوش!ندیمی در مدح بادمجان فصلی پرداخت.چون سیر شد،گفت :بادمجان سخت مضر چیزی است.ندیم باز در مضرت بادمجان ،سخن پردازی کرد. سلطان گفت:ای مردک،نه این زمان مدحش میگفتی!گفت:من ندیم توام نه بادمجان! مرا چیزی می باید گفت که تورا خوش آید نه بادمجان را. به گزارش سرویس سیاسی وقت نیوز ، اخیرا غلامحسین الهام سخنگوی دولت گفته است که اگر در سال 88 اگر کس دیگری جای احمدی نژاد بود،قطعا امروز نظام رفته بود! سخنی که قطعا رئیس جمهور کنونی را خوش خواهد آمد. اما اینکه این سخن درست باشد و منفعت و مصلحت نظام سیاسی را هم در پی داشته باشد،جای بحث است. اما به هر حال غلامحسین الهام سخنگوی دولت احمدی نژاد است و نه سخنگوی نظام و جمهوری اسلامی و باید سخنی بگوید که رئیس دولت را خوش آید و نه نظام سیاسی را. شاید یک معنای این حرف این است که اگر احمدی نژاد در سال 1388 نبود و یکی از سه کاندیدای دیگر رئیس جمهور می شد، نظام رفته بود!شاید هم یک معنای دیگر این حرف این است که اگر احمدی نژاد نبود در وقایع پس از انتخابات سال 88،وضعیتی پیش می آمد که نظام اکنون رفته بود. در مورد گزینه اول اگر منظور حضرت ایشان حضور احمدی نژاد در انتخابات بود، باید بگوییم که احتمالا آقای الهام فراموش کرده اند که رهبری در اولین نماز جمعه پس از انتخابات فرمودند که هر چهار کاندیدای موجود در دل نظام جمهوری اسلامی قرار دارند. این سخن بدین معنا بود که پیروز آن انتخابات هر کدام از آن چهار نفر می بودند بر اساس نظر رهبر انقلاب، فرزندان انقلاب اسلامی بودند. پس تا انتخابات و چند روز پس از آن بر اساس نظر رهبر انقلاب هیچکدام از آن چهار کاندیدا خطری برای نظام نبودند.اما اتفاقات پس از انتخابات و نقش افراد و نهادهای گوناگون این مساله را تا دگرگون کرد. اتفاقاتی که افراد مختلف و از جمله آقای الهام خود یکی از مسببان آن بودند. در مورد گزینه دوم، یعنی اگر حضور احمدی نژاد در وقایع پس از انتخابات نبود،نظام رفته بود را تقریبا باید شوخی تلقی کرد از دو منظر: اول: نقش آقای الهام در حوادث پس از انتخابات ؛ غلامحسین الهام در روزهای پیش از انتخابات عضو شورای نگهبان بود. اما به نفع احمدی نژاد فعالیت انتخاباتی می کرد. طرفداری یکی از اعضای شورای نگهبان از یک کاندیدا باعث ایجاد شبهه هایی شد که بعدا بسیاری آن را بهانه اقدامات خود کردند. کسی که خود در ایجاد حوادث پس از انتخابات 88 با عملکرد خود نقش داشته است، اکنون رئیسش را در آن حوادث عامل بقای جمهوری اسلامی می داند! یاللعجب! باید پرسید چرا با عملکرد خود چنان آسیب هایی را به نظام وارد کردید و پس از آن ادعای حفظ نظام را می کنید؟دوم : نقش آقای احمدی نژاد هم در پیدایش اتفاقات پس از انتخابات چه بود؟ اکنون دوست و دشمن عملکرد رئیس جمهور را در پیدایش حوادث سال 88 بی تاثیر نمی دانند. چه کسی در انتخابات آن سال جامعه را دو تکه کرد؟ آیا جز تلاش احمدی نژاد برای دو قطبی کردن و تلاش برای پیروزی با هر وسیله ای بود؟ علاوه بر این رئیس جمهور در مدیریت حوادث پس از انتخابات چه نقشی را بر عهده گرفت. آیا جز این است که پس از برافروخته شدن نزاع، رئیس جمهور و نزدیکانش پای خود را از ماجرا بیرون کشیدند؟ آقای الهام حافظه ما کوتاه است. اما نه آنقدر که حوادث سال 88 را فراموش کرده باشیم. نه آنقدر که ندانیم که چه کسانی آسیب هایی کلان به نظام و مردم وارد کردند.آقای الهام نظام جمهوری اسلامی به احمدی نژاد وابسته نیست! مطمئن باش. حیات طیبه جمهوری اسلامی در تند باد حوادث این ادعا را ثابت کرده است!
586
انتهای پیام/
منبع : تابناک