وقت نیوز : هم اکنون این پرسش در میان افکار عمومی استان اذربایجان شرقی مطرح است به راستی این همه تاخیر و پیچیدگی در انتصاب استاندار این خطه برخلاف انتظارات اولیه چیست ؟ وچه عامل و یا عواملی موحب تعلل دراین موضوع مهم شده است ؟
چرا استانداران استان های همترار مانند تهران ، اصفهان ، فارس در همان روزهای اولیه استقرار دولت منصوب و بدون وقفه و بی درنگ مشغول به کار شدند،اما حکایت تعیین استاندار ما همچنان پر غصه و باقی است .
این درحالی است که آذربایجان شرقی به دلیل هوشمندی وغنای فرهنگی وتاریخی و سابقه سیاسی و مردمان سخت کوش درهمه تحولات اجتماعی و سیاسی ازگذشته های دورتا کنون پیشگام بوده و دراین دولت هم پیش ازهمه ،گزینه های مورد نظرخود را برای تصدی استانداری انتخاب ومعرفی کرده بود.، فارغ ازچند مدیرمیانی همه گزینه های مطرح هم مولفه های مورد نظر دکتر حسن روحانی رییس جمهوری را داشتند ( که خطاب به وزیر کشور گفته بود دوره آزمون خطا گذشته و ما دیگر فرصت آزمون خطا نداریم بنابراین استانداران باید ازمیان کسانی انتخاب شوند که پیشتر یک دوره استانداری را تجربه کرده و یا درسوابق مدیریتی خود وزیربودن و یا نمایندگی مجلس بودن را دارا باشند ) و هم به لحاط تجربه ، دانش و تعهد در قد و قامت و تراز این خطه بوده و هستند ، از دکتر محمدعلی سبحان اللهی تا علی عبدالعلی زاده ، مهندس حسین هاشمی ، صادق بناب ، فائقی ، جمشید انصاری همه و هریک درصورت انتصاب می توانستند گزینه مطلوب و مناسب برای استانداری آذربایجان شرقی باشد ، اما چرا هیچ یک ازگزینه های فوق به رغم شایستگی های لازم از زمان طرح تاکنون به منصه ظهور نرسیده و محقق نشده خود معمایی است که افکارعمومی را در آذربایجان شرقی با پرسش هایی متعدد و بی پاسخ رو به رو ساخته و نگران کرده است ، فارغ ازکوتاهی و سهم دولت درتاخیر انتصاب استاندار آذربایجان شرقی ،بسیاری از ناظران سیاسی علت اصلی طولانی شدن این پروسه ( انتصاب استاندار) را تعدد آرا ، عدم اجماع و نیز برخی ازتحرکات بعضا بغض آلوده و منفعت طلبانه برخی ازباندها و جریانات سیاسی بیان می کنند که تلاش دارند هر طور شده فردی مورد نظر خود را ولو کوچک در قامت استاندار به دولت تحمیل نماید.
دولتمردان به صراحت اعلام می کنند که دکترسبحان اللهی ازمدت ها قبل به عنوان تنها گزینه آنان است ،لیکن برخی مسایل محلی ازجمله مخالفت چند تن ازنمایندگان استان تاکنون مانع ازنهایی شدن وی شده و درارتباط با سایر گزینه ها هم اجماعی ازسوی مسوولان محلی و نمایندگان صورت نگرفته واین مساله همچنان با چالش و تشتت آرا رو به رو است .
مرور و بررسی اجمالی اخبار، مصاحبه ها و اظهارنظرنمایندگان استان درارتباط با انتصاب استاندارحاکی ازعدم اجماع برسرگزینه واحد واصلح است، آن گونه که هریک به مصداق شعر معروف "هرکس ازظن خود شد یار من " اقدام کرده و از فرد مورد نظر خود سخن می گویند یکی ازمهر علیزاده ، دیگری ازسیحان اللهی که انصافا هر دو درتراز آذربایجان هستند و سومی ازفائقی آن دیگری ازصادق بناب و به همین ترتیب که البته هیچ کدام تاکنون محقق نشده است و این همه درحالی است که سایراستان ها ازمدت ها قبل صاحب استاندار شده و مسیرجدید رشد وتوسعه را دردولت یازدهم آعاز کردند.
مردم می گویند : آن چه موجب سرعت عمل و موفقیت این استان ها درفرایند انتخاب استاندارشان شده ، این است که نمایندگان و مسوولان آنها نه ازدرکارشکنی و مانع تراشی که دریک تعامل جمعی و هماهنگ و با ترجیح منافع مردم و استان به منافع فردی و گروهی برسرگزینه واحد توافق کرده و فرایند انتخاب وی درهیات دولت را سرعت بخشیدند. و این رمزموفقیت و ماندگاری همه ملت های برزگ تاریخ است که درتعارض میان منافع فردی و جامعه حتما منافع جامعه را ترجیح می دهند و موفقیت های بزرگ را برای کشور و ملت خود رقم می زنند.
البته هریک ازنمایندگان مجلس ازجمله نمایندگان مردم آذربایجان شرقی حق دارند مطابق قانون درهمه مسایل ملی ، منطقه ی و بین المللی ازجمله درباره موضوع مهم و حساسی چون انتخاب استاندار اظهار نظر کنند و مشورت دهند اما همه می دانند طبق قانون اساسی انتصاب استاندار از اختیارات قانونی و ذاتی هیات دولت است و دولت حق دارد استاندار همسو بادیدگاه و گفتمان خود را تعیین و نصب کند و دراین ارتباط حقی برای کسی متصور نیست ، با این همه دولت تدبیر وامید با درک و احترام به جایگاه مجلس و نمایندگان و در راستای تعامل هرچه بیشتر تصریح کرده که علاقمند است درتعیین استانداران نظرنمایندگان استان ها هم لحاظ شود اما اگر این نظرخواهی به هر دلیل ازجمله اختلاف سلیقه ها و بعضا دیدگاه ها و تعصبات محلی و قومی نتواند به جمع بندی بندی واحد برسد و دولت را در تعیین استاندارهمچنان با چالش رو به رو سازد تکلیف مردم و استان چیست وچه کسی باید پاسخگوی زیان ها و پی آمدهای سیاسی و اجتماعی و عمرانی ناشی ازخلاد مدیریتی ارشد دراستان باشد.
این برای نخستین باردرسال های بعد ازپیروی انقلاب اسلامی است که پروسه انتصاب استانداری آذربایجان شرقی این چنین با چالش و پیچیدگی نسبتا سخت رو به رو شده است .
طولانی شدن پروسه تعیین استانداراین استان علاوه بر رخوت و کندی امور به برخی شایعات و فرصت طلبی برخی دامن زده ازجمله زیدی درجوی احساسی در نشریه ی توصیه کرده حالا که دولت از تعیین استاندار شایسته برای استان عاجز است همان بهتر که استاندارکنونی که به حمدالله درهشت سال صدرات احمدی نزاد صاحب تجربه غنی شده ! ابقا شود که البته این بیشتر به جوک می ماند تا واقعیت چرا که دولت تدبیر و امید هرگز نمی تواند فردی را که به تندرو ترین استاندار احمدی نزاد معروف است دربدنه تشکیلاتی خود تحمل کند و گفتمان و کارآمدی خود را در نزد مردم زیر سووال ببرد .
به گفته بسیاری از کارشناسان دردوره مدیریتی ایشان ، آذربایجان شرقی دربسیاری از شاخص های توسعه ازاستان های همترازخود عقب افتاد و بسیاری ازطرح ها و پروژه های مهم و حیاتی ازجمله طرح برقی کردن خط آهن میانه - تبریز، پروژه پالایشگاه دوم تبریز موسوم به پالایشگاه شهریار، طرح نفلین سیت ، پروزه انتقال خط اتیلین از میاندواب به تبریز و ده ها پروزه مهم دیگر درسطح ملی و بین المللی درحد شعار و حرف متوقف شده است .
افکار عمومی درآذربایجان شرقی فارع ازاین اینکه چه کسی مسوول طولانی شدن پروسه استانداری است تاخیر بیش از این دراین امر مهم را به مصلحت استان و دولت برخاسته از آرا مردم نمی داند و بی صبرانه خواهان تسریع درتعیین تکلیف استاندار و نهایی شدن آن است .
از : مدیر مسوول وقت نیوز
586
انتهای پیام/